¿Racismo en Argentina?

Alguna vez se ha hablado en este blog del racismo. No es que sea un tema muy agradable, todo sea dicho. Pero este lugar tiene cierta vocación de denuncia social y, por qué no decirlo, me sirve a veces como desahogo.

Todos conocemos o hemos conocido a personas racistas. Muchos asocian al racista con un estereotipo determinado. Viejos nostálgicos de la dictadura, jóvenes con aspecto neonazi o señoras de cierta edad vestidas con abrigos de piel. Pero no hay que dejarse llevar simplemente por señales externas. Cualquier persona en apariencia "normal" puede llevar dentro de sí a ese ser acomplejado y mediocre que es todo racista. Vivimos entre ellos. El amable vecino que entabla conversación contigo en el ascensor, el que te ayuda con la compra, o el que hace una carantoña a tu sobrino es uno de ellos. Se trata del mismo caso que cuando cuentan en la televisión la detención de un asesino en serie que ha matado a 14 ancianas. Cuantas marujas no saldrán hablando de que era muy buena persona, muy simpático, educado, trabajador... claro que sí señora. Con ese ojo clínico no sé como no está usted en los servicios de inteligencia en vez de jugando a la brisca.

El caso es que hace un tiempo vi un video en el blog de Quomodo que me llamó un poco, sólo un poco la atención. Que el racismo está distribuído por todas las capas sociales es un hecho indudable. Como también existe en todos los países. Lo llamativo del asunto no es su existencia en un país como Argentina, sino que desde ciertos canales de televisión de ese país se dé cancha a seres tan dotados intelectualmente como los siguientes.




Olvidan estos racistas argentinos que ellos en España serían tratados por un racista como ellos tratan a los negros en su país. Como habréis visto se trata de un grupillo de cocineros que entre plato y plato dan fe de que jamás deberían salir de la cocina, un tal Pipo Cipolatti, presunto artista tan difícil de mirar como de escuchar y otros especímenes dignos de aparecer en la primera entrada que publiqué con mucha ilusión en este blog, un texto sarcástico alusivo a una manifestación de la extrema derecha que tuvo lugar en Madrid a mediados de junio (clic aquí para leerlo).

En fin, amigos, después de este video tenéis rienda suelta para desahogaros en los comentarios de este blog y decir lo que más os apetezca. Aparte de eso os deseo a todos un estupendo fin de semana y que no acudáis en demasía a manifestaciones intoxicadoras donde lo de menos es la ética y lo de más los votos. Recordad que no hay nada más fácil que manipular sentimentalmente a otra persona. Si es en manada, mejor todavía.

---------------------------------------------------------------------------------------

Si queréis pasar un rato divertido con las respuestas dadas en Estados Unidos a un test de cultura general no os perdáis este video (clic aquí).

Sexo, Amor y Cintas de video

Estos dos videos son parte de una campaña francesa para el uso del preservativo . Realmente me parecieron geniales, tanto en la forma como en el fondo.

Dentro de la infinidad de matices que tienen hay algunos divertidísimos y otros no tanto, pero en cualquier caso se pueden llegar a sacar muchas lecciones de hondo calado. Desde el irresistible poder de la atracción sexual, pasando por el engaño al que nos someten las apariencias, lo efímero de algunas relaciones afectivas y la búsqueda del amor verdadero como experiencia plena y objetivo último del ser humano.

Versión Gay.

Versión Hetero.

El colofón final: si follas con condón vivirás más años y tendrás más posibilidades de encontrar un amor estable y duradero.

Probablemente la campaña publicitaria más original que he visto.

Vía Minidiario.

Derecho de admisión

Resulta que en un restaurante de Barcelona han impedido la entrada a dos invidentes por llevar un perro lazarillo. No contentos con eso, les dijeron que allí sólo querían ‘gente normal’ antes de echarlos literalmente a la calle. Después de enterarme de esta noticia yo me pregunto quienes son realmente los normales y quienes los anormales.

Parece ser que el derecho de admisión en un local está sometido a unas más que curiosas reglas mentales por parte de los ineptos que aplican dicho derecho. Ellos deciden quien debe tener el honor de entrar en su local, que debe ser una especie de paraíso en la tierra para que algunos estén dispuestos a morir en el intento. En las discotecas y pubs de la zona del puerto de Barcelona –Maremagnum, un sitio muy bonito por cierto- ya ha habido varios incidentes provocados por esos gorilas que el empresario de turno coloca en las puertas para taponarlas. Sinceramente, pienso que esos seres tan hiperhormonados como deficientes en materia gris estarían mucho mejor entre rejas. Pero en las de la jaula del zoo.

Hay varios factores que a la hora de entrar en un local te hacen candidato a quedarte en la puta calle. O peor aún a que te peguen una paliza y te tiren al mar, como le pasó a Wilson Pacheco precisamente en el Maremagnum.


1- Ser extranjero.
2- Ser pobre.
3- Tener un color de piel oscuro. Aunque si vistes de Dolce y Gabbana y llevas una rubia impresionante al lado pueden hacer la vista gorda.
4- Ir en zapatillas.
5- No llevar camisa bisbalera, aunque sea lo más hortera que existe.
6- No llevar un peinado fashion.
7- No parecer lo suficientemente cool.
8- Ser minusválido físico.
9- Ser minusválido psíquico.
10- Ser homosexual y parecerlo.
11- Ser transexual.
12- Estar gordo.
13- Parecerle feo al gorila de turno.
14- Haberte tomado tres cubatas fuera del bar. Si te los tomas dentro ya es otra cosa.
15- Seguro que hay más motivos de discriminación, se admiten sugerencias de los lectores.

No voy a negar que siento bastante antipatía por todos los cuerpos que utilizan la coerción y la intimidación para controlar al individuo. Poco importa que sean cuerpos oficiales o se trate de cualquier analfabeto reclutado en un gimnasio para ponerlo de segurata. Cuando a un sujeto poco dotado intelectual y moralmente le das una autoridad que no merece es muy posible que haya deficiencias en unas relaciones que de por sí deberían ser sanas y cordiales. Algunos alegarán que si no hay mano dura ‘los malos’ se crecen. ¿Y quienes son los malos? ¿Un colombiano, un gitano, un mendigo, un homosexual? Otros podrán decir que estoy mezclando a los seguratas con las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Para mí no hay mucha diferencia. He visto en el metro a los guardias de seguridad pegar una paliza a una familia de rumanos simplemente por ser sospechosos de algo que no les ha gustado. Y también he visto mucho desprecio y malos modos hacia los inmigrantes que día a día hacen cola para regularizar su estancia en España, soportando una burocracia lenta y a unos funcionarios incompetentes y groseros.


El encargado del restaurante de Barcelona que impidió la entrada a dos ciegos no llevaba placa ni porra. Se trata simplemente de un idiota que se ha ganado dos denuncias por incumplir la ley, además de una fama que espero repercuta en el funcionamiento de su negocio. Este tipo de personas no piensan que podrían ser ellos mismos los que tuvieran esa discapacidad, o si lo piensan les da igual porque al fin y al cabo no la tienen, así que el que la tenga que se joda. Si estos son los normales yo me quedo con la anormalidad. Lo normal siempre me pareció más aburrido, y en este caso concreto además más indecente. Donde va a parar.


El atardecer en Barcelona, visto desde el Maremagnum.

*Fotografía de Riveck bajo Licencia de uso.

Feliz Año Nuevo, españoles

Ya me gustaría a mí llegar a los 70 años de edad con la lucidez de Fernando Sánchez Dragó. Es admirable comprobar como algunas personas con el paso del tiempo no sólo no envejecen sino que ganan en sensatez y en capacidad analítica. Le acaban de elegir director de la nueva temporada de ‘Diario de la Noche’ en Telemadrid. Quiere convertirlo en un espacio neutral y libre, un telediario de autor al estilo del periodista Larry King en la CNN. Veremos si le dejan.

Llevo tiempo leyendo a gente enfrascada en peleas y discusiones absurdas e infantiles sobre si tal presentador o periodista es un malnacido y un cabrón por ser de izquierdas o de derechas, que si está al servicio de tal o cual poder, que si éste es un facha y aquél un rojo... No es que lleve mucho tiempo, es que llevo TODO el tiempo, desde que tengo uso de razón, viendo un país dividido, de gente mezquina y cerrada de mente que no ve más allá de sus narices.

Se ve en la calle, en los bares, en los medios de comunicación, en los foros y blogs de pseudoperiodistas que sólo contribuyen a alimentar el fuego de la división. ¿Dónde ha quedado el pensamiento productivo? Parece mentira que en un país que ha vivido tantas guerras todavía la gente siga pensando en esa dinámica de ideologías enfrentadas y del ‘y tú más’ en vez de mirar por todas las personas. No digo ya pensar en España, porque para mí España no es nada, es una entelequia más, algo desprovisto de sentido y significado. Digo pensar en todos los seres humanos, sean de donde sean, de más acá o de más allá. Porque las fronteras son un invento humano, una absurda arbitrariedad que impide la justicia, la libertad y la libre proyección del hombre en el mundo. Españoles, la vida ni se acaba en los Pirineos ni Luis Aragonés debe ser asunto de Estado, además de que en Brasil se habla portugués, no brasileño.

Es muy curiosa la forma que tienen la mayoría de españoles de entender el patriotismo, alejada de la concepción que tienen otros países desarrollados. ¿Cómo se puede defender España atacando a la mitad de los españoles? Pues sí, señores, aquí funcionan así las cosas. “Te pego dos hostias, pero que conste que es para defenderte, porque tú eres español y yo quiero mucho a España”. Pues yo no. No quiero a España más de lo que puedo querer a Zimbabwe. Me la trae floja que Fernando Alonso o Rafa Nadal saquen la banderita española cuando ganan. Es más, me produce auténtica repulsa y aburrimiento que todo el mundo se alegre y se sienta tan unido por esas gilipolleces y al día siguiente se estén despedazando por causas en las que es absolutamente primordial el respeto y la tolerancia. Y sobre todo la amplitud de pensamiento. Si hubiera que calificar a un pueblo como absolutamente imbécil el honor lo tendrían España y los españoles. Coincido con Sánchez Dragó. Yo también lamento profundamente haber nacido español. O mejor dicho, lamento haber nacido rodeado de españoles.





Menos mal que tengo libertad de expresión para decir estas cosas. Cuando alguien viaja a cualquier otro país del mundo y regresa a España se da cuenta de que es muy cierto lo que comenta Sánchez Dragó. Aquí hay mucha mala leche acumulada. Además de envidia y mala educación.

Ah, su elección no es una broma, aunque sea el día de los Inocentes, que seguro que alguien lo habrá pensado. Es una buena noticia que una persona libre y con pensamiento crítico, alejado de ataduras y dogmas religiosos y laicos, pueda acceder a los micrófonos y se escuche su voz, tan importante en estos tiempos de borreguismo y mediocridad.

Feliz Año Nuevo, españoles y no españoles. Por cierto, Franco ha muerto (aunque algunos ni de eso se enteran).


"Interpretaciones españolas acerca de otros pueblos apenas existen. El español nunca supo nadar sino dentro de su propia vida; fuera de ella, se asfixia o se aburre".

AMÉRICO CASTRO. Sobre el nombre y el quién de los españoles.

Google se hace más grande

Actualizado: Google ha comprado Youtube, finalmente por 1.650 millones de dólares. Es la operación más grande realizada en la historia del buscador.

Información más completa sobre la noticia



Google quiere comprar youtube por 1.600 millones de dólares.

Según una información difundida por el Wall Street Journal, Google estaría negociando la compra del portal de vídeos Youtube. La operación se cerraría por 1.600 millones de dólares. Youtube es el sitio líder de vídeos gratuitos por internet y hace tiempo que rebasó la cifra de 100 millones de documentos visitados por día, con cerca de 32 millones de visitas al mes. Tiene una cuota del mercado de búsquedas de vídeos online del 47 por ciento a 30 de septiembre, comparado con un 22 por ciento de MySpace, de News Corporation, y con un 11 por ciento de Google Video, según la empresa de mediciones en Internet HitWise.

Quien primero se hizo eco del rumor fue el blog de tecnología Techrunch.

¿Dejará de tener sentido el siguiente gráfico?



Más información aquí.

---

Hubo una época en que por las madrugadas me dormía con su voz. Algunos pensarán que soy masoquista, pero lo cierto es que siempre me han gustado las personalidades fuertes y polémicas. De eso hace ya unos 12 o 13 años. La feroz competencia y otros intereses no demasiado claros acabaron con su labor en la radio y le condenaron al ostracismo. Nadie puede negar que marcó una época en la historia de la radio española con su peculiar manera de ser y de trabajar. Su fuerte carácter le forjó tantos admiradores como detractores.

José María García estuvo la otra noche en el programa de Buenafuente y, como es costumbre en él, no pudo callarse según qué cosas. La entrevista es para no perdérsela.



“Veo todos los días Aquí hay tomate. Es un programa genial, hecho excepcionalmente, pero el contenido es pura basura. Nunca sabes lo que es verdad y lo que es mentira”.

---

Evo Morales es un terrorista.

No lo digo yo, lo dice una lista del FBI elaborada tras los ataques del 11 de septiembre de 2.001. En dicha lista aparecen, junto al presidente boliviano, Sadam Hussein y el parlamentario libanés Nabih Berri, junto a otros 44.000 nombres de personas vivas y muertas sospechosas de poder cometer actos terroristas sobre las nubes. Un disparate lo mires por donde lo mires, más aún si uno se entera de que todo el proceso de selección e inclusión de la lista le ha costado al gobierno de Estados Unidos 144 millones de dólares en los últimos 3 años, y una cantidad no divulgada en los dos años posteriores al 11-S. Y digo yo, ¿tanto dinero se necesita para hacer una chapuza?. En la "inteligencia" estadounidense hay muchos billetes pero escasean las neuronas. ¿Dónde está mientras tanto Bin Laden?¿Existe en algún lugar aparte de en YouTube?

No sé si a Evo Morales le habrá quitado el sueño la noticia. Parece que a él lo que le preocupa es cambiar la bandera de Bolivia. La nueva enseña nacional, modificada mediante reformas a la nueva Constitución, será un híbrido entre los colores de la actual (roja, amarilla y verde) y la bandera indígena Whipala, que en Aimara significa “bandera”. A mí me parece fenomenal.

---

”Ni una sola palabra”, lo último de Paulina Rubio.


Paulina Rubio ya es disco de platino en España y disco de oro en México con su nuevo trabajo, de título Ananda, que significa “felicidad” en Sánscrito(lengua de la mayoría de la literatura sagrada de la India). Seguramente el éxito del que disfruta le debe estar haciendo muy feliz. Paulina no dudó en confesar, bromeando, que quiere tener tres hijos, "niños y niñas, que sean rubitos y muy malcriados, que sean muy rebeldes y que pinten las cortinas y la moqueta". La artista confesó que confiaba plenamente en que la ciencia "siga avanzando para poder llegar a los noventa años rodeada de nietos y ser la abuela más guapa de todas". También desveló algo que pocos conocen. "Los recuerdos más felices de mi infancia los viví en La Coruña, allí fue donde me aficioné a los percebes; al principio me parecían ‘aliens’, pero ahora me encantan".

Más cotilleo intrascendente, aquí.

Recién salido del horno traigo el último video de Beyoncé, “Irreplaceable”. (Actualizado con su interpretación en directo desde Tokio del nuevo single)




La nueva "cultura negra" estadounidense es un fenómeno que me llama la atención desde hace años. Alarde de coches de lujo, cuerpos de escándalo, mucho oro, glamour y esa música desquiciante que deja tanto que desear (no es el caso de esta canción). Alguien podría explicarnos cuales son las causas de esa ostentación materialista de la que hacen gala muchos afroamericanos. Aunque Paulina no es negra -ni está tan tremenda como Beyoncé- y sin embargo tiene ese aire de diva, o al menos lo pretende.



Muchos se preguntarán qué pintan Paulina Rubio y Beyoncé en mi blog. Que este espacio se llame alternativo no quiere decir que sea antidemocrático ni impermeable. Además de que no hay nada que menos soporte que esas personas que se encasillan en un registro y de ahí no salen. Aquí cabe de todo, porque a todo hay que estar abierto, algo de lo que cada vez soy más consciente. La gente que empieza a cerrar puertas se pierde muchas cosas y deja de aprender algunas más. La vida es pura diversidad y esto se va a notar también en el blog. Próximamente colgaré los vídeos de Camela y todo el mundo va a flipar con el organillo :P


Y ahora un recuerdo para ese grupo que tanto nos marcó. ¿Dónde ha quedado aquella época?¿Sigue viviendo en Granada el "Robe"
o la heroína le ha matado por enésima vez?


Los vídeos de Extremo no me suelen gustar. Pero las canciones... qué vamos a decir a estas alturas!

*Subí al árbol más alto que tiene la alameda
Y ví miles de ojos dentro de mis tinieblas
Nosotros no las vemos, las hormigas comentan
Y el caracol: mi vista sólo alcanza a las hierbas.
Que nada me interesa de alrededor
Me subo a lo más alto de la locura
Me encuentro a mi princesa hablando con la luna
Echándose carreras a ver quien es más puta *

---

Han llegado a utilizar lanzacohetes contra los Mossos d´Esquadra
en una manifestación contra un plan urbanístico en la ciudad condal. Barcelona es desde hace años la capital española de referencia dentro del movimiento okupa, antiglobalización y alternativo. Guerrilla urbana que servirá para liberar adrenalina, aunque dudo que para algo más. Lo malo de este tipo de movimientos es que se cuelan algunos desgraciados que sólo tienen ganas de montar bronca, sin tan siquiera saber lo que es tener un ideal. Supongo que es lo que ocurre en todos los grupos sociales e ideológicos, unos pocos piensan y otros arrean sin mirar donde ni por qué.


No Justice, No Peace! Fuck the Police!

El caso es que la tensión "fuerzas policiales" Vs "juventud inconformista" seguirá existiendo así mientras haya unos tipos uniformados y poco amigables obedeciendo órdenes de instancias superiores que les obligan a ejercer la coerción contra todo movimiento disidente. Estos radicales de las barricadas callejeras tienen su razón de ser en la existencia de los otros radicales, no los de la placa y la porra, sino los de los despachos y oficinas, que dan más miedo que los de las greñas y collar de perro. Al fin y al cabo los antisistema sólo cuentan con su fuerza bruta y la de algún adoquín, mientras que los otros cuentan con toda la maquinaria del Estado como arma de ataque y escudo protector.

Lo que es cierto es que unos y otros se retroalimentan, se necesitan mutuamente y disfrutan teniendo un enemigo contra quien luchar. El hombre es así, guerrero por naturaleza. La paz es un concepto extraño a la naturaleza del ser humano, y por tanto difícil de interiorizar. Con Marx murieron algunas de sus causas, pero no el impulso agresivo, que siempre ha estado con nosotros y sale al exterior cuando se percibe una injusticia. El bienestar social adormece los instintos pero no acaba con ellos. La educación, la igualdad y la justicia seguirá siendo el arma más poderosa para conseguir el equilibrio.

La información de los incidentes, aquí.


Otro asunto sería la que han organizado los pro-etarras hace pocas horas en el ayuntamiento de Pasajes. Eso tiene más que ver con la psicopatología que con otra cosa. Psiquiatras, al País Vasco.

*Fin de la encuesta sobre tendencias políticas en este blog.

Resultados:

Izquierdas: 69%

Derechas: 3%

Centro: 17%

Apolíticos: 11%


Conclusión: Este blog es un espacio plural, pero predominantemente visitado por gente de izquierdas. Siete de cada diez así se declaran.

Gracias por vuestra colaboración ;)

¿Olvidar lo que pasó?

“Queremos cambiarlo todo. Acabar con el viejo mundo y construir una sociedad sin clases. Porque sabemos que sólo con palabras no se consigue nada”.



En la mañana del 2 de marzo de 1.974 era ejecutado en España Salvador Puig Antich, un joven catalán de 25 años, víctima de una venganza del régimen dictatorial y asesino de Francisco Franco Bahamonde. Salvador no fue sino uno más de la larga lista de revolucionarios, luchadores de la libertad o simplemente opositores al régimen que fueron ajusticiados de forma cobarde.

En el caso de Puig Antich el método elegido para el crimen fue el garrote vil, en vigor desde tiempos de la Inquisición Española. Para quien lea esto desde fuera de España y no esté muy al tanto quizá le llame la atención saber que en un país tan civilizado como éste se llevaba a la muerte hace poco más de 30 años a personas previamente torturadas, sin un juicio justo y finalmente ejecutadas de una forma cruel y mezquina. Y sin embargo, no es sorprendente que a día de hoy se continúen escuchando expresiones del tipo “con Franco no se vivía tan mal”, “con Franco no pasaría esto” o “si Franco levantara la cabeza...”. Cuidado con algunos de esos que se autodenominan demócratas, ya sean de viejas o nuevas generaciones.

Centrándonos en el tema, durante estos días pasados se ha estrenado en España la cinta que narra los últimos años de vida de aquel joven revolucionario, militante del Movimiento Ibérico de Liberación (MIL). A través de una realización excepcional que no puede dejar indiferente a nadie, la película nos retrotrae de forma realista y rigurosamente documentada a la lucha contra un sistema de valores que consideran injusto llevada a cabo por un grupo de jóvenes en los primeros años 70. Nos acerca, además, la historia personal del joven Salvador, con sus amores de juventud y sus carreras delante de los ”grises”, pero sobre todo nos invita a pensar globalmente en conceptos como la libertad y la dictadura, así como en la validez moral y ética de la pena de muerte o la legitimidad de la lucha armada como medio para conseguir determinados objetivos en una sociedad asfixiada por la represión.

Tuve oportunidad de verla este fin de semana y desde aquí la recomiendo para todos los amantes del buen cine, y en particular para todos los que piensan que quienes olvidan la historia están condenados a repetirla. De lo que no cabe duda es de que ante películas como ésta surgen los críticos como setas, cosa lícita por otra parte.

Seguramente la película es demasiado explícita en determinados momentos, y puede ser mejorable técnicamente - ¿hay algo que no sea mejorable? -. Pero con lo que no estoy de acuerdo es con calificar una película como ésta de tendenciosa y maniqueísta. El cine puede ser un instrumento perfectamente válido de reivindicación social de causas justas, con toda la legitimidad del mundo para llamar a las cosas por su nombre y poner a cada uno en su lugar, sobre todo en casos tan sangrantes como el de Puig Antich. Leyendo a determinado crítico no dejé de sorprenderme al comprobar como despreciaba el film por presentar al joven anarquista como víctima y mártir. Seguramente no fue lo segundo, pero víctima sí, víctima de una policía brutal y represora, de un sistema legal corrupto -cuando no inexistente- y de una dictadura nacional-católica vergonzante y vengativa.



La película la dirige Manuel Huerga, está protagonizada por el actor Daniel Brühl y se basa en el libro ‘Cuenta Atrás’ de Francesc Escribano. La banda sonora es francamente notable, teniendo especial protagonismo el cantautor catalán Lluís Llach, además de contar con temas de Leonard Cohen, Bob Dylan o Jethro Tull, entre otros. Eso sí, quien vaya a verla que no olvide su paquete de pañuelos de papel, la película además de entretenida es un golpe a la conciencia y al corazón.

Sitio Oficial de la película

Sitio Oficial de Manuel Huerga

Sitio en catalán de Salvador Puig Antich

Cuánto hijo de puta

Hay un hecho que me llama muchísimo la atención, y es la hipocresía y la falta de conciencia real sobre la causa de los problemas de fondo. En este caso se trata de la corrupción. Siempre se ha dicho que el poder corrompe. Yo quiero matizar esta aseveración: no es el poder el que corrompe, es la persona la que se corrompe a sí misma. El poder no es nada, es una entelequia más, algo desprovisto de sentido sin un sujeto activo que le asigne un significado y una función. Somos los humanos los que dotamos de importancia o de falta de ella a las construcciones sociales, los que nos corrompemos o nos dejamos de corromper, en nosotros está la semilla del bien o del mal. Vamos a ir del hecho particular a lo general, siguiendo un esquema inductivo. Contrariamente a una opinión muy extendida socialmente, para ser corrupto no es condición necesaria ser multimillonario, político ni empresario. El día a día está plagado de hijos de puta corruptos, y que me perdonen las putas que no tienen culpa de nada.

El otro día alguien colgó en su blog la siguiente encuesta: ¿Que harías si ves que a alguien se le caen 20 euros y nadie lo ha visto?

En un mundo ideal y que funcionara correctamente la respuesta sería obvia. Pero en este planeta de hipócritas y sinvergüenzas resulta que casi un 40% de las personas se quedaría con el billete sin ir a devolvérselo al dueño (aunque no se trate de una encuesta científica, pienso que los datos empíricos de la realidad no deben diferir demasiado). Paso de puntillas por ese otro 60% que sí lo devolvería, porque es lo que toda mente lógica y sana haría, y me centro en este 40% que es el lastre y morralla de la sociedad, la causa de los males endémicos que hace que las cárceles estén llenas de chorizos y que haya tanta gente que no se fíe ni de su sombra.

Alguien podrá decir: joder, macho, que son 20 euros, no es para tanto. Pero la cuestión no es si son 20 o 20.000, el hecho trascendente es que una persona reaccione de forma totalmente opuesta a cómo le gustaría que reaccionaran si fuera él quien perdiera los 20 euros. El gran Maestro de la humanidad dijo una vez “no hagas a nadie lo que no te gustaría que te hicieran a ti”. Y resulta que 2.000 años después de una enseñanza que sienta las bases del progreso humano hay un 40% de subnormales, entendiendo el adjetivo como seres por debajo de lo normal -está claro que están por debajo del restante 60%- que todavía no han captado el mensaje. Ahondando todavía más en el tema de si se debe devolver el dinero a quien observas que se le ha caído, es curioso comprobar como estos amigos de lo ajeno se sienten muy ofendidos si es a ellos a quienes no se les devuelve el dinero, lo que deja patente su doble rasero y la no interiorización de un valor que debe ser universal, o lo que es lo mismo, practican sin el más mínimo pudor ni vergüenza la ley del embudo.

¿Por qué los llamo hipócritas además de por lo anterior? La respuesta es muy sencilla. Estos sujetos anónimos son los primeros que luego critican y lapidan a los políticos corruptos de Marbella, por poner un ejemplo de chorizos muy en boga. Los que primero acusan no lo hacen por un sentido de justicia universal, de eso nada. Lo hacen por pura envidia, porque es a ellos a los que les gustaría haberse llevado todo ese dinero, por eso desean que se pudran en la cárcel los corruptos. Estos sinvergüenzas con familias y trabajos aparentemente normales son delincuentes en potencia. Lo único que les diferencia de los que están entre rejas es que no han tenido la oportunidad de pegar un pelotazo o delinquir a gran escala. Pero en cuanto tuvieran la oportunidad y creyeran que no van a ser pillados lo harían. Éste 40% es el verdadero cáncer de la sociedad.

Durante muchos años se criticó la corrupción de determinado partido político en España, hasta el punto de que algunos llegaron a llamarlo corruPSOE en lugar de PSOE. Seguramente este partido político llevó a cabo una gestión corrupta, seguramente no, con certeza. Pero se equivocaban quienes intentaban hacer una identificación que resulta sesgada y reduccionista. Por eso no entiendo a esas mentes simples y sectarias que se dedican a atacar a un partido o a otro, acusándolos de corrupción con el argumento infantil de “y tú más”. La corrupción no anida bajo ningunas siglas ni estrato social. Es un fenómeno que desborda a las izquierdas y las derechas, siendo en la intimidad de la mente humana donde se fragua. Que una persona luego llegue a ser militante o votante de PP, de PSOE o de Batasuna es algo completamente accesorio y sin ninguna correlación entre causa y efecto.

Yo me pregunto por la importancia en términos reales de lo que se enseña en hogares y escuelas. Cuando unos padres no se dedican a formar intelectual y moralmente a su hijo ya tenemos el problema montado. Sociedad de idiotas aquella en la que muchos piensan que por comprarle a un hijo todo lo que le pide ya ha cumplido como buen padre.

Estamos acostumbrados a que todo el mundo dé su opinión sobre diversos temas: el maltrato a las mujeres, el No a la guerra, el rechazo a los corruptos (más que a la corrupción en sí)... Pero nadie profundiza lo suficiente en las causas de estos hechos, que seguramente tendrían menor incidencia si se invirtieran mayores esfuerzos para educar en la dirección correcta. La estabilidad de un edificio depende de sus cimientos. Una vez cometido el delito todo el mundo señala y condena a quienes lo llevan a cabo, sin ser conscientes de que más vale prevenir que curar.

Reality Bites

De vez en cuando voy a hacer un repasillo a noticias de actualidad, no sé con qué asiduidad, simplemente cuando me apetezca y mientras que no me fiche La Razón, que entonces ya no será "de gratis".

Ya están enfadados

El Papa Benedicto XVI está de rabiosa actualidad, y nunca mejor dicho lo de rabiosa. Parece que sus palabras han traído cola y el mundo musulmán anda otra vez revuelto. Como no podía ser de otra manera, un destacado clérigo musulmán ya ha declarado un "día de la ira islámica”, aunque ésta vez debe ser "razonable y con sensatez". Ira razonable y sensata, no sé, pero no me termina de convencer. Ya se sabe lo que significa esto del día de la ira, miles de furiosos musulmanes quemando monigotes, banderas y amenazando de muerte a occidente, Bush, el Papa, y los "cruzados", entre los que por supuesto me incluyo. Al menos en España celebramos el día del orgullo gay, que es más divertido que el de la ira y además más de uno se alegra la vista.

Parece un hecho cultural la diferencia entre las reacciones del mundo islámico y occidente ante acontecimientos o discursos no deseados . Tenemos precedentes cercanos como ocurrió con las famosas viñetas de Mahoma, y con seguridad habrá más pataletas y disturbios reaccionarios en el futuro. Pareciera como si las sociedades islámicas pecaran de inmadurez y no aguantaran la más mínima crítica a su modelo social o religioso. En todo caso, no deberíamos englobar a todos los islamitas en un solo bloque. Sigue siendo necesaria una distinción entre musulmanes y psicópatas integristas. Obvio que ésta crítica va hacia los primeros, esos que todavía pueden mover ficha. Los segundos sólo son capaces de derribar las piezas del ajedrez cuando ven que van perdiendo la partida.

En medio de todo éste embrollo reaparece desde Venezuela la voz del polémico presidente iraní , esta vez para decir cosas tan sensatas como éstas: "musulmanes, cristianos, judíos, todos, si verdaderamente son seguidores de Dios, son partidarios de la paz, de la hermandad”. Palabras claves las de Ahmanideyad, teniendo en cuenta el momento en el que se producen y la etiqueta de nuevo líder del "eje del mal" que le estaba cayendo encima.

Esto fue lo que provocó su enfado.

Lo que opina Al Jazeera del actual Papa.


Acoso escolar

El tema del acoso escolar no es algo novedoso, aunque parezca que este tipo de asuntos surgen de la nada cuando los repiten a todas horas los medios de comunicación. Realmente es un asunto de los más antiguos que podamos imaginar: el uso de la amenaza, la coacción y la fuerza contra todo aquel al que se considera más débil o vulnerable. Maltrato físico o psicológico que proviene de la extrema cobardía, baja autoestima e inseguridad del que lo ejerce, ya sea de un jefe hacia su subordinado, de un hombre hacia la mujer o de un chaval en el instituto contra otro al que considera más frágil, y así con infinitos ejemplos.

En el caso del “bullying”-o acoso escolar- los motivos que llevan a ejercer la hostilidad pueden ser muy diversos, desde una mala socialización de valores como el respeto y la dignidad inherente a toda persona, hasta el intento de ejercer una posición de poder o aprobación dentro del grupo, pasando por la envidia o el rechazo por determinadas características físicas o comportamentales del agredido.

Está claro que nadie está obligado a aguantar situaciones de maltrato sistemático que no desea, pero en la actualidad existe un vacío legal bastante vergonzoso en todo este asunto que deja a la víctima en una situación de indefensión absoluta. Ser menor de edad no debería suponer un eximente de la responsabilidad del acosador, responsabilidad muchas veces compartida con padres y profesores, que bien por una mala educación dada a sus hijos o por omisión de sus deberes como figuras de referencia se convierten en tristes co-protagonistas de cada llanto, depresión o intento de suicidio de un menor acosado.

¿Cuál es la solución? Sin duda, la educación. Eso sí, con compromiso, con valentía y cumpliendo estrictamente las leyes que en su caso se establezcan. Se deberían crear aulas específicas en las que psicólogos y otros especialistas suficientemente preparados intervinieran en la modificación de actitudes y conductas de los agresores. Actualmente, si no se superan determinados conocimientos no se pasa de curso. ¿Pero qué ocurriría si los conocimientos éticos no se aprobaran? Pues que esos alumnos tendrían que repetir, por supuesto separados de sus víctimas, y así indefinidamente hasta que interioricen el valor del respeto que toda persona debe a su prójimo. Estamos en una sociedad en la que se pretende castigar el delito, o la agresión, o el abuso, póngase el nombre que se quiera, pero no se educa ni se previene lo suficiente para que no se cometan. Y eso, a la larga, se paga.




Pasarela Cibeles

Pese a que las sigo viendo demasiado delgadas, es una noticia excelente las medidas tomadas por Pasarela Cibeles contra la participación de esas modelos demacradas y anoréxicas. Algunas de ellas no quisieron pasar la famosa prueba de la masa corporal, seguramente porque su ego no se lo permitía. Pues yo lo tengo muy claro, si no la quieren pasar, no desfilan. Seguramente las cogerán para otras pasarelas donde todavía se continúa valorando a los esqueletos andantes. Pero al menos Madrid ha tenido los cojones, hablando claro, de ser pioneros en una medida que ya estaba tardando. Por estética y por salud.


Trasplante de pene

Pese al éxito de la operación, el primer trasplante de pene realizado en el mundo no ha terminado del todo bien: el paciente ha ordenado que le retiren el miembro implantado después de la operación. Motivos psicológicos -de él y de su esposa- son los que le han llevado a tomar esta decisión, y es que como ha dicho el doctor Jean-Michel Dubernard, "no debe ser fácil mirarse en un espejo y ver la cara de una persona muerta". Creo que no debe ser fácil ni aunque se tratara del pene de Rasputín, que se encuentra conservado en formol en el museo de arte erótico de San Petersburgo y que según dicen alcanza los 35 centímetros de longitud.


Todo atleta tiene su arma secreta

Ésto parece que viene a decir el último spot comercial de la marca deportiva Nike, en el que Materazzi va parando con el pecho diversos objetos (incluído un todo terreno). Ya se sabe, poderoso caballero es don dinero. Lo que no sabemos es lo que pasará por la mente de Zidane al ver el anuncio...




Maltrato animal

Veía el otro día en televisión los vídeos de la intolerable agresión a un pastor alemán atado e indefenso por parte de su dueño. Dos datos sorprendentes: al maltratador no se le inhabilitó para la tenencia de animales pese a ser reincidente en sus agresiones. Y dos, gran parte de sus vecinos salieron en su defensa coreando gritos e insultos contra el denunciante, un veterinario que filmó las imágenes. Dos reflexiones para hacer: una, la necesidad de una ley de defensa y protección animal que sea efectiva, y dos, ¿qué coño pasa con la gente, que por el hecho de ser vecino o amigo defienden a un maltratador enfrentándose al sentido común y al decoro?


David Bisbal

El almeriense se moviliza. Todos los clientes de Vodafone live! podrán acceder con su móvil 3G a los cuatro primeros singles del nuevo disco de David Bisbal, así como a tres temas inéditos, al videoclip, al making of y a las nuevas imágenes del artista. Chicos, esto sí que es una revolución y lo demás son tonterías.

Sobre racismo, medios de comunicación e inmigrantes

Voy a cambiar un poquito las tornas con respecto al anterior post.

Día tras día nos encontramos en los medios de comunicación noticias sobre llegadas de africanos a las costas españolas. Digo africanos, porque los hay magrebíes y subsaharianos, o moros y negros, si se prefiere. Aunque, matizo, se puede ser negro y moro al mismo tiempo, esto dependiendo de la acepción que tomemos del término moro.

Son palabras que a priori no tienen por qué tener connotaciones peyorativas pero que en la práctica las tienen. Como casi todos los términos, creo que depende más de la intención que se tiene al pronunciar la palabra que de la palabra en sí misma. Soy de los que piensan que llamar negro al negro y moro al moro no tiene nada de malo si no se pretende ofender. Por desgracia, son los sectores reaccionarios los que ensucian y embrutecen adjetivos que de por sí deberían ser neutros.



El racismo es un tema bastante estudiado en las últimas décadas dentro de la Psicología Social. Pese a que el sentimiento de superioridad y persecución hacia otras razas haya existido siempre de forma manifiesta, no es menos cierto que la evolución natural de nuestra “mente social” ha conseguido que el racismo se considere un hecho reprobable en su expresión externa, aunque “de puertas para adentro” el racismo permanece latente y se manifiesta en muchas situaciones por acción u omisión. Se trata del racismo moderno, censurable en su expresión externa pero tolerado en su dimensión simbólica.

El hecho de que las manifestaciones racistas externas sean políticamente incorrectas obliga al racista a expresar sus emociones mediante cauces aceptados socialmente. Para ello apela a un difuso sentimiento patriótico o grupal, no vinculándolo directamente con la raza sino con otros elementos en los que “el de fuera” siempre juega con peores cartas. Delincuencia, criminalidad, drogas, falta de trabajo, etc. son lugares recurrentes a los que todo racista apela. Al racista no le importan los datos, las estadísticas, lo contrastable, lo objetivo, ¿para qué sirve eso?. La respuesta emocional hostil hacia el que viene de fuera con otro color de piel es ineludible. En el racista el intelecto está de más.

En España -mal que nos pese a muchos- existe una mentalidad tremendamente conservadora y cerril respecto a diferentes y variados temas. Una considerable mayoría vive mirándose el ombligo sin importarle el resto del mundo, los que vienen o los que van, las doctrinas espirituales y filosóficas diferentes, visiones distintas del hombre, el sistema o la sociedad, el más acá o el más allá. Para ellos, el cuestionamiento del sistema de valores y creencias simplemente no existe. Las cosas son las que son, es decir, las que el complacido ignorante cree que son.



Los medios de des-información contribuyen a esa sensación. Series de TV ridículas (“casualmente” casi todas de producción nacional, donde sólo al más tonto le quedan ganas de reirse después del tercer gag), programas del corazón (del hígado se deberían llamar), reality shows convertidos en armas de idiotización masiva y bombardeos químicos de noticias hacen que el españolito medio esté sometido a distintas fuerzas subliminales que inmovilizan con frecuencia las energías del cambio sobre ciertos clichés sociales.

Paralelamente y auspiciando al bombardeo de información nos encontramos con el avance tecnológico. Cada día aparece en el mercado algo nuevo que desear, un objeto de consumo que adquirir para saciar el hambre materialista. ¡Pero qué desarrollados y “primermundistas” que somos!



A todo esto, según una investigación de la Caixa de Catalunya y la Universidad Autónoma de Barcelona, es gracias a los inmigrantes –“moros de mierda” incluídos- que la economía española crece, por encima de lo esperado y de la media europea. Es decir, que las cuentas que el PP siempre estuvo tan orgulloso de mostrar durante su mandato fueron tan buenas precisamente gracias a esas personas a las que una parte nada desdeñable de su masa social rechaza.

¿Son tan peligrosos para la estabilidad del país los inmigrantes?¿O son en realidad los que están tirando de un carro que en otras circunstancias estaría en punto muerto? Menos mal que todavía tenemos paladines del sentido común como Ángel Acebes, si no fuera por ellos no sé lo que sería de éste nuestro país. ¡Arriba España, coño!

*Viñetas de J. Kalvellido, El Roto y Nano.

Vuelve el fútbol

La fiebre del fútbol ya regresa a España. Aunque lo hace poco a poco, reponiéndose de la resaca mundialista. La liga española tiene el sabor de los domingos de nervios y transistor, de quiniela rota en mil pedazos, de bufandas por las calles y de polémicas en los medios. Y también el sabor del dinero.

Estoy convencido de que muchos de nosotros tenemos un sentimiento de ambivalencia con el fútbol. Por una parte, sentimos adoración por él -la mayoría de hombres-, nos hace vibrar y lo consideramos un verdadero arte. Por otra, lo odiamos a muerte -aquí son ellas mayoría-, cambiamos de canal cuando llega la sección de fútbol en las noticias y consideramos la prensa deportiva como la prensa rosa de los hombres. De cierto tipo de hombres, matizo. Por supuesto que no tiene nada de malo echarle una ojeada al “Marca” o al “Sport” de vez en cuando, como tampoco al “Hola”, pero que el cerebro de una persona se limite a procesar ese tipo de pseudoinformación es bastante triste. Y ocurre, vaya que si ocurre.

¿He dicho ya que el fútbol flota sobre un mar de billetes?

Es vergonzoso ver por TV las ruedas de prensa descafeinadas de esos multimillonarios considerados estrellas. La mayoría de ellos semianalfabetos, pero con un coche de lujo para cada día de la semana, que encima ponen mala cara cuando un niño les pide un autógrafo. Lo que le está pasando al fútbol es un insulto a la inteligencia del ciudadano medio -25 millones de euros el traspaso de “un tal” Joaquín al Valencia C.F. -. Y todos tan tranquilos, habituados a semejante tomadura de pelo. ¿A cuántos de ustedes les pagan una millonada por pasárselo bien?

En cuanto a la retransmisión por televisión nos ha tocado el gordo con La Sexta. Ha entrado fuerte este canal. Primero se quedó con el mundial y ahora se queda con los
derechos televisivos de la liga. Lo que consigue La Sexta con esto no es ni más ni menos que joder al personal. Primero, con su mala señal -para algunos, que hace que se convierta en muy buena señal para bares y restaurantes- y segundo, con esos pésimos locutores que sólo crispan los nervios al menos pintado. Como alternativa nos queda la subespecie de los locutores radiofónicos, otros crispadores masivos que al menos en los partidos de liga se dejan en casa ese patrioterismo barato con el que nos deleitan cuando juega un equipo español contra otro extranjero. No sé lo que tiene el fútbol, pero parece que uno se crispe hasta para escribir sobre él. ¿Tendrán razón las mujeres en esto? A lo mejor me tengo que pasar al Feng Shui, no sería mala alternativa.

*Viñetas de Forges y Maitena.